КазахЗерно ИА

Сможет ли казахстанский АПК в ближайшие годы увеличить производительность в 4 раза?

15 Май 2012 17:59

Новость на Казах-зерно:В начале прошлого года в Казахстане достаточно серьезно и громко заговорили о необходимости повышения производительности труда в экономике страны. Поводом и главной причиной этого повышенного внимания стало Послание Главы государства народу Казахстана от 28.01.2011 года «Построим будущее вместе!». До этого было слишком много других дел. Сначала восстанавливали «нефтянку», как источник поступления в казну «быстрых денег», затем занялись макроэкономическими показателями, потом принялись бороться за сбалансированность банковского сектора.

И только потом, когда все это заработало, руководство страны обратило внимание на необходимость повышения в республике производительности труда, как единственного реального показателя эффективности всей экономики в целом, роста благосостояния страны и каждого ее гражданина в отдельности.

Как оказалось, не так важно, сколько тонн, километров, центнеров и штук конечного продукта производит страна в целом, а сколько производит его каждый конкретный работник в минуту, в час, в день, год. Сколько он при этом тратит материальных и финансовых ресурсов.

Общая производительность экономики является фактором, в значительной степени определяющим ее конкурентоспособность. Увеличение доли предприятий обрабатывающих отраслей, выпускающих наукоемкую продукцию, существенно повышает уровень производительности труда в экономике. Поэтому государству жизненно важно стимулировать повышение ее производительности, внедрение инновационных разработок, внедрение современных управленческих технологий и в целом модернизацию основных фондов предприятий.

В Казахстане разработана специальная программа по повышению производительности труда. Программа «Производительность 2020» разработана в рамках реализации Послания Президента Республики Казахстана народу Казахстана «Новое десятилетие - Новый экономический подъем - Новые возможности Казахстана», Стратегического плана развития Казахстана до 2020года, Государственной программы и протокола 23-го пленарного заседания Совета иностранных инвесторов при Президенте Республики Казахстан № 01-8.1 от 4 июня 2010 года.

Программа разработана при методологической поддержке Всемирного Банка и является одним из инструментов реализации Государственной программы Форсированного индустриально-инновационного развития с целью повышения конкурентоспособности промышленных предприятий в приоритетных секторах экономики.

Особенно большое внимание уделено повышению производительности труда в аграрном секторе экономики. Здесь отставание страны по этому показателю наиболее велико. Рост производительности труда в этом секторе может стать пусковым механизмом для роста производительности в других сферах, так как аграрный сектор является базовым для других отраслей.

Производительность труда в Казахстане в среднем составляет 30-40 тысяч долларов на человека; в США этот показатель равен 200 тысячам долларов. Казахстан принял очередную амбициозную программу «Производительность-2020». Но каковы ее шансы? В среде специалистов есть сомнение по поводу возможности Казахстана повысить производительность сельского труда к 2014 году в 4 раза от нынешнего уровня. Одно из таких сомнений выразил читатель «КазахЗерно.kz» Абдрахман Сармантаев в статье, опубликованной ниже. В ней он проводит расчеты и делает выводы.

В Послании Главы государства народу Казахстана от 28.01.2011 года «Построим будущее вместе!», в частности, говорится: «Производительность труда в сельском хозяйстве увеличится к 2014 году в 2 раза, к 2020 году - в 4 раза».

Посмотрим, что написано в Программе по развитию агропромышленного комплекса в Республике Казахстан на 2010-2014 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Казахстан от 12 октября 2010 года № 1052 (далее - Программа АПК).

В подразделе 3.1. «Оценка текущей ситуации состояния АПК» приводится следующее: «Объем валовой продукции сельского хозяйства за 2009 год составил 1 640,2 млрд.тенге, рост производства, при этом, по сравнению с 2008 годом составил 13,9 %, что является самым высоким показателем за последние 8 лет… В настоящее время производство валовой продукции на одного занятого в отрасли составляет порядка 3 000 долларов США».

Обращаю внимание, что речь идет о валовой продукции. Согласно толкованию Агентства Республики Казахстан по статистике, под валовым выпуском продукции (услуг) сельского, лесного и рыбного хозяйства понимается общая стоимость продукции и услуг, созданных в отрасли, как для реализации, так и для собственного потребления. Валовой выпуск продукции (услуг) сельского хозяйства формируется из стоимости произведенной продукции животноводства и растениеводства, величины изменения стоимости незавершенного производства в растениеводстве и объема оказанных сельскохозяйственных услуг.

В таблице 1 Раздела 4 Цели, задачи, целевые индикаторы и показатели результатов реализации Программы по развитию АПК в Республике Казахстана 2010-2014 годы приводятся следующие показатели:

Целевые индикаторы

2009 год

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Увеличение валовой добавленной стоимости АПК не менее чем на 16 %

113,7

87

103,4

103,9

104,2

104,7

Повышение производительности труда в АПК с 3000 долларов США на одного занятого в сельском хозяйстве, не менее чем в 2 раза

3 000

3 200

3 600

4 200

5 000

6 000

Обратили внимание? В целевых индикаторах речь уже идет о валовой добавленной стоимости, а это не совсем то, что «валовая продукция». Агентство по статистике дает следующее определение валовой добавленной стоимости:

«Валовая добавленная стоимость исчисляется на уровне отраслей как разность между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением. Термин «валовая» указывает на то, что показатель включает потребленную в процессе производства стоимость основного капитала».

Согласно информации Агентства по статистике валовая добавленная стоимость в сельском хозяйстве составила, млн.тенге:

год

Валовая добавленная стоимость

в том числе

оплата труда

другие налоги на производство

валовая прибыль/ валовой смешанный доход

2009

1 045 440,5

192 457,7

6 601,2

846 381,6

2010

983 994,9

229 638,9

1 033,9

753 322,1

Показатели 2010 года к 2009 году, %

94,1

119,3

15,7

89,0

Не понятно, почему у нас получается разное процентное отношение валовой добавленной стоимости 2010 года к 2009 году. Вроде как, расчет совсем простой. Исходным данным следует верить, т.к. они размещены на официальном сайте государственного органа. Но это мелочи. Вопрос в другом, как при уменьшении, без разницы, какой стоимости: валовой добавленной или просто валовой, – производительность одного занятого в сельском хозяйстве увеличивается.

Варианты ответов могут быть следующие: первый - доллар вдруг резко рухнул по отношению к тенге; второй - сельчане массово превращаются в горожан; третий - совместное влияние первого и второго.

Новость на Казах-зерно:На самом деле, в 2010 году ситуация была такая: валовой выпуск продукции (услуг) сельского хозяйства в 2010 году составил 1 442,6 млрд. тенге (информация из Стратегического плана МСХ на 2011 - 2015 годы); занятое сельское население составляло 3 873,8 тыс.человек (информация из Стратегии развития акционерного общества «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» на 2011 - 2020 годы); средний курс доллара США - 147,35 тенге/1 доллар США (информация с сайта Национального Банка Республики Казахстан).

Отсюда, производительность труда одного занятого в сельском хозяйстве составит 2 527,31 долларов США.

Если взять за базу известную величину валового выпуска продукции (услуг) сельского хозяйства в 2010 году в размере 1 442,6 млрд. тенге, то исходя из планируемых темпов роста, приводимых в Стратегическом плане МСХ на 2011-2015 годы, можно рассчитать валовую стоимость АПК на планируемый период. Такой расчет приводился в статье «Кручу-верчу, запутать хочу, или Волшебная магия цифр от КазАгро» от 30.04.2012, тем не менее, повторим его.

Итак, исходные показатели, приводимые в Стратегическом плане МСХ на 2011 - 2015:

Целевые индикаторы (с указанием окончательного срока (периода) достижения)

Ед-ца измерения

Отчетный

План текущего 2011 года

Плановый период

2009 год

2010 год

2012 год

2013 год

2014 год

2015 год

Индекс физического объема валовой продукции сельского хозяйства

% к предыдущему году

114,6

88,3

120

87,7

104,4

104,6

104,9

Производительность труда в агропромышленном комплексе

дол. США

3 000

2 800

3 800

4 200

5 000

6 000

6 500

Тогда объем валовой продукции будет выглядеть, млрд. тенге:

 

Отчетный 2010 год

План текущего 2011 года

Плановый период

2012 год

2013 год

2014 год

2015 год

Объем валовой продукции сельского хозяйства

1 442,6

1 731,1

1 518,2

1 585,0

1 657,9

1 739,1

Уважаемый читатель, вот как ни считать, но при нормальном развитии ситуации, т.е. без катастрофического обвала доллара по отношению к тенге, без массового переписывания сельских жителей в горожан, либо без одновременного совершения этих двух событий, достичь к 2014 году производительности труда в 6 000 долларов США не представляется возможным. Выводы относительно возможности выполнения поручения Главы государства можно сделать самостоятельно.

Обращаю внимание на еще один момент. Индекс физического роста объемов валовой продукции сельского хозяйства в 2013 году по отношению к 2012 году составляет 104,4%. В соответствии с приложением к Прогнозу социально-экономического развития Республики Казахстан на 2010 - 2014 годы, одобренного на заседании Правительства Республики Казахстан (Протокол № 32 от 27 августа 2009 года), инфляция будет составлять 6-8% ежегодно. Таким образом, рост объемов производства не превышает даже минимального уровня инфляции в размере 6%.

Об объеме валовой продукции с учетом инфляции в пределах 6%, млрд.тенге:

Наименование показателя

Формула расчета

Плановый период

2012 год

2013 год

2014 год

2015 год

Объем валовой продукции сельского хозяйства (далее в таблице – ОВП)

-

1 518,2

1 585,0

1 657,9

1 739,1

Объем валовой продукции сельского хозяйства с учетом инфляции, дисконтировано на годовую ставку инфляции, т.е. ОВП приводится к стоимости базового 2012 года
где n для:
2012 года – 1;
2013 года – 2;
2014 года – 3;
2015 года – 4.

ОВП года

(1+0,06)n

1 432,3

1 410,6

1 392,0

1 377,6

Чародеи и кудесники планирования! Виват вам! Виват! Согласно вашим планам и прогнозам сельское хозяйство деградирует потихоньку.

Указом Президента Республики Казахстан от 18 июня 2009 года № 827 была утверждена Система государственного планирования в Республике Казахстан.

К документам Системы государственного планирования относятся, в том числе: стратегические планы государственных органов на 5 лет; отраслевые программы.

Одним из принципов Системы государственного планирования является принцип «внутренней сбалансированности», т.е. согласованность документов системы государственного планирования между собой по целям развития, задачам и показателям результатов.

Давайте почитаем Стратегический план Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан на 2011-2015 годы, утвержденный в новой редакции постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 января 2012 года № 173, Программу АПК и сравним некоторые целевые индикаторы по некоторым сельскохозяйственным культурам, которые приводятся в этих документах Системы государственного планирования.

Планируемый период

Документ Системы гос. планирования

Объем производства,
тыс.тонн

Посевные площади,
тыс.га

зерна

масличные

сахарная свекла

хлопчатник

зерна

масличные

сахарная свекла

хлопчатник

2012

Стратегический план МСХ 2011-2015

15 000

1 100

650

220

16 200,5

1 887,8

21,7

150

Программа АПК

18 600

1 120

700

220

16900

1 780

28

110

отклонения, %
(Страг.План МСХ / Программа АПК*100-100)

-19,4

-1,8

-7,1

0

-4,1

6,1

-22,5

36,4

2013

Стратегический план МСХ 2011-2015

17 500

1 155

775

210

16 192,5

2 037

22,5

140

Программа АПК

19 000

1 155

775

210

16800

1 790

31

105

отклонения, %
(Страг.План МСХ / Программа АПК*100-100)

-7,9

0,0

0,0

 

-3,6

13,8

-27,4

33,3

2014

Стратегический план МСХ 2011-2015

17 000

1 190

875

200

16 184,5

2 186,5

23,3

130

Программа АПК

19 200

1 190

875

200

16 700

1 800

35

100

отклонения, %
(Страг.План МСХ / Программа АПК*100-100)

-11,5

0,0

0,0

0

-3,1

21,5

-33,4

30,0

Отсюда рассчитаем урожайность, ц/га:

Планируемый период

Документ Системы гос. планирования

Урожайность, ц/га

зерна

масличные

сахарная свекла

хлопчатник

2012

Стратегический план МСХ 2011-2015

9,26

5,83

299,54

14,67

Программа АПК

11,01

6,29

250,00

20,00

отклонения, %
(Страг.План МСХ / Программа АПК*100-100)

-  15,87

-  7,39

19,82

-  26,67

2013

Стратегический план МСХ 2011-2015

10,81

5,67

344,44

15,00

Программа АПК

11,31

6,45

250,00

20,00

отклонения, %
(Страг.План МСХ / Программа АПК*100-100)

-  4,44

-  12,13

37,78

-  25,00

2014

Стратегический план МСХ 2011-2015

10,50

5,44

375,54

15,38

Программа АПК

11,50

6,61

250,00

20,00

отклонения, %
(Страг.План МСХ / Программа АПК*100-100)

-  8,64

-  17,68

50,21

-  23,08

Отклонения плюс-минус до 5 % еще можно как-то принять, хотя целевые индикаторы, образно говоря, разливались из одной бочки. Однако отклонения свыше пяти процентов …

Анализ урожайности также выявил несколько интересных фактов. Так, например, в Статистическом сборнике «Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана: 2006-2010» приводится следующая урожайность хлопка-сырца за период с 2006 по 2010 годы, ц/га:

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

22,2

22,1

18,2

19,6

17,9

Отсюда средняя урожайность за период с 2006 года по 2010 год составляет 20 ц/га. Как можно видеть, исходя из значений, приводимых в Программе АПК, именно такая урожайность и получается, однако исходя из целевых индикаторов, приводимых в Стратегическом плане МСХ 2011-2015, плановая урожайность получается ниже минимум на 23%.

Несоответствие целевых индикаторов, приводимых в Стратегическом плане МСХ 2011-2015 и Программе АПК, также приводят к серьезным отклонениям при расчете урожайности сахарной свеклы. Исходя из Стратегического плана МСХ 2011-2015 следует¸ что урожайность этой культуры, например, в 2014 году составит 375,54 ц/га. Лично я не против, я только за повышение эффективности аграрного сектора. Но вот в Программе АПК прямо говорится: «К 2014 году планируется увеличение производства сахарной свеклы до 750 тыс. тонн в год за счет расширения посевных площадей до 35 тыс. га и повышения урожайности до 250 ц/га».

Кстати, все в том же статистическом сборнике по сельскому хозяйству Казахстана приводится следующая урожайность сахарной свеклы, ц/га:

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

240,8

248,9

204,3

182,9

174,3

Средняя урожайность за период с 2006 года по 2010 год составляет 210,24 ц/га. Повышение средней урожайности до 250 ц/га, при выполнении определенных агротехнических мероприятий, выглядит вполне реально. Но возможность повышения средней урожайности до 375,54 ц/га вызывает, мягко говоря, большие сомнения.

А вот еще одно интересное сопоставление. В Стратегическом плане МСХ 2011-2015 в качестве прямого результата реализации задачи 1.1. «Повышение урожайности и качества продукции растениеводства» приводится урожайность зерновых культур. Что ж, давайте сравним урожайность зерновых культур, приводимой в Стратегическом плане МСХ 2011-2015 со значением урожайности, полученной расчетным путем, ц/га:

№ п/п

Наименование показателя

2012

2013

2014

1

Урожайность, приводимая в качестве показателя прямых результатов в Стратегическом плане МСХ 2011-2015

10,5

10,6

10,8

2

Урожайность, полученная путем расчета из показателей, приводимых в Стратегическом плане МСХ 2011-2015

9,26

10,81

10,5

3

отклонения, %
(строка 1 / строка 2 * 100 - 100)

13,39

-1,94

2,86

Если отклонения значений показателя в пределах плюс-минус пять процентов, приводимых в разных документах, еще как-то можно понять и принять, то любое отклонение значений одного и того же показателя в одном и том же документе понять можно - ошиблись, но принять нельзя никак.

В качестве дополнения приведу выдержку из Программы АПК. Так, в подразделе 3.2. «SWOT-анализ приоритетных секторов АПК» в части производства и экспорт зерна и продуктов его глубокой переработки указывается: «Валовой сбор пшеницы составит 17,7 млн. тонн, при средней урожайности 13,1 ц/га, что позволит сохранить лидирующие позиции на мировом экспортном рынке и увеличить объемы экспорта до 12 млн. тонн зерна и муки в зерновом эквиваленте».

Вопрос не в планируемой урожайности. Усилия, направляемые на повышение урожайности, в том числе внедрение минимальной и нулевой технологий, замена парка устаревшей посевной и уборочной техники, внедрение новых сортов и многое другое должны принести свои плоды. Вопрос в объеме экспорта. Дело в том, что в таблице 2 подраздела 5.1. «Развитие отрасли растениеводства» приводится следующее:

Мероприятие

2009 год

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Экспортный потенциал, тыс. тонн:

зерна

6 788,10

7 700,00

8 200,00

8 800,00

9 000,00

9 200,00

Согласитесь, имеется некоторая неопределенность в объемах экспорта. В таблице 2 прямо говорится об экспортном потенциале, т.е. сколько потенциально Казахстан имеет возможность предложить зерна на мировой рынок, а в тексте прямо утверждается, что экспорт, т.е. объем продаж, составит до 12 млн.тонн. Но, позвольте, планируемый объем экспорта превышает планируемый экспортный потенциал 2014 года на 2,8 млн.тонн. Как можно продать больше того, что есть?

Чтение Стратегического плана МСХ 2011-2015 и Программы АПК есть занятие в высшей степени полезное, так как развивает навыки научного поиска, поиска истины. Вот, к примеру, сколько было произведено зерна в 2010 году? Не спешите с ответом, давайте посмотрим, какие показатели приводятся в Стратегическом плане МСХ 2011-2015 и Программы АПК, а потом сравним их с показателями, которые нам дает Агентство по статистике в статистическом сборнике «Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана: 2006–2010», тыс.тонн:

№ п/п

Источник информации по производству зерна

2009

2010

1

Стратегический план МСХ 2011-2015

20 830,5

12 185,2

2

Программа АПК

20 830,5

14 072,9

3

Статистический сборник «Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана: 2006–2010»

20 830,5

12 185,2

При этом в статистическом сборнике дается пояснение, что информация приводится по валовому сбору зерновых (включая рис) и бобовые культуры (в весе после доработки). Допускаю, что при подготовке Стратегического плана МСХ 2011-2015 разработчики пользовались уточненными данными, т.к. его новая редакция была утверждена постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 января 2012 года № 173, а Программа АПК была утверждена постановлением Правительства Республики Казахстан 12 октября 2010 года № 1052, т.е. информация о валовом сборе была предварительной, не окончательной. Тем не менее, руководствуясь принципом «внутренней сбалансированности», было бы логично привести показатели, так сказать, к единому знаменателю, тем более что в Программу АПК постановлением Правительства Республики Казахстан от 01.07.2011 № 749 были внесены изменения. Думаю, что в июне 2011 года уже имелась выверенная информация по валовому сбору зерна, а то как-то неловко получается: разлет по этому показателю между документами Системы государственного планирования составляет более 15%. Вот и получается, что истина где-то рядом.

Новость на Казах-зерно:А вот еще один вопрос, требующий самостоятельной работы. В Программе АПК в подразделе 3.2. «SWOT-анализ приоритетных секторов АПК» в части производства и экспорта зерна и продуктов его глубокой переработки приводится следующее: «К 2014 году в результате реализации мер, направленных на диверсификацию зернового производства, площади зерновых культур составят 16,7 млн. га, в том числе под пшеницей - 13,4 млн. тонн, при этом площади под твердой пшеницей предполагается увеличить более чем в 3 раза».

Знать бы еще, на каких площадях в 2009 и 2010 годах сеялась твердая пшеница, тогда можно было бы сделать выводы, а то получится, как с экспортом говядины. В качестве одного из показателей результата в разделе 4. «Цели, задачи, целевые индикаторы и показатели результатов реализации Программы по развитию АПК в Республике Казахстана 2010 - 2014 годы» приводится следующее: «увеличение по сравнению с 2009 годом экспортного потенциала зерна на 35 %, рисовой крупы в 8 раз, говядины в 10 раз, тонкой шерсти в 1,8 раза».

Другими словами, экспорт говядины по итогам 2014 года должен превышать ее экспорт в 2009 году в десять раз. К сожалению, объем экспорта говядины в 2009 году в Программе АПК я не нашел. Однако объем экспорта я нашел все в том же статистическом сборнике по сельскому хозяйству, в котором указывается, что в 2009 году было экспортировано 0,3 тыс.тонн мяса и мясопродуктов, а также в Стратегии развития акционерного общества «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» на 2011-2020 годы, в которой приводится следующая информация: «В 2009 году Казахстан экспортировал около 300 тонн мяса и мясопродуктов в пересчете на мясо, в основном в Российскую Федерацию и Кыргызстан».

Таким образом, при завершении Программы АПК мы должны будем экспортировать не менее 3 тыс.тонн. Это нам по силам, т.к. в 2010 году, согласно статистическому сборнику, уже было экспортировано 2,5 тыс.тонн.

Вот уж воистину магия цифр! Увеличиваем экспорт в 10 раз, а в натуральном измерении это всего-навсего 3 тыс.тонн. Поэтому я и задаюсь вопросом: а какие площади в 2009 и 2010 годах засевались твердой пшеницей.

Уважаемый читатель! После того, как ты ознакомился с достаточно поверхностным анализом двух документов Системы государственного планирования, являющихся руководящим и направляющим началом развития аграрного сектора Казахстана, какие выводы можно сделать о соблюдении принципа «внутренней сбалансированности», да и вообще о возможности достижения запланированных целевых показателей?

P.S. Можно, конечно, согласиться с автором в части несбалансированности плановых расчетов и несовершенстве расчетов государственных счетоводов. Но? по большому счету, не в этом главное. Основное в том, чтобы на практике, а не где-то на бумаге, производительность реально повышалась. В наш век грядущей сингулярности мироустройства, в принципе, все возможно. Информационная и технологическая составляющие в мире уже не растут, а скачут, удваиваясь через каждые несколько лет. И вполне возможно, что производительность может расти взрывоподобно, тем более что она «ниже плинтуса».

Справка: 1 доллар = 148,00 тенге.


Федор СЕРГЕЕВ

Газета «КазахЗерно.kz»

с автором можно связаться по адресу:

kazakhzerno.ans@gmail.com


Похожие статьи:

Казахстан: Как государство сознательно банкротит АПК...

Казахстан: Мина под Шукеева и Правительство, или Кто такой ГРМ?

Казахстан: В каких морях плавает Ак Бидай?

Казахстан: Кто заработал на летних продажах зерна Продкорпорацией?

Прокуратурой выявлены нарушения со стороны АО «Ак бидай терминал» в отношении экспортеров зерна

Казахстан: «Ак бидай зоопарк»: гуси, рыбы, жулики

МСХ РК начало борьбу с малой коррупцией, дойдет ли дело до борьбы с коррупцией большой?

Казахстан: Министерство нанайских мальчиков

МСХ РК - министерство недобрых дел

Казахстан: АПК за семью печатями

Казахстан: Хорошо ли работает Минсельхоз, если в стране сгнивает урожай?

Казахстан: Пришел плут - пиши «капут»…

Назарбаев: "Гора родила мышь в результате твоей работы"

Казахстан: Что же мешает развитию сельского хозяйства страны?

Асылжан Мамытбеков: новый Хрущев или обыкновенный фантазер?

Казахстан: Развивать сельское хозяйство уже поздно - то, что умирает, нужно спасать

Казахстан: Необходимо создать равную налоговую нагрузку для крупных и мелких сельхозтоваропроизводителей - А.Мамытбеков

Казахстан: Отчего нет порядка в аграрной отрасли?

Казахстан: 20 лет галопом или утиным шагом?

Концы в воду, или Ловля зерна в мутной воде

Казахстан: АПК концентрируется в одних руках

Золотой теленок, или Байка из сумасшедшего дома

Казахстан: Когда министру Мамытбекову дадут Шнобелевскую премию?

Казахстан: О коровах и мышах

Казахстан: Ковбой Мамытбеков и его дойная корова

Прокуратурой выявлены нарушения со стороны АО «Ак бидай терминал» в отношении экспортеров зерна

АО «Ак бидай терминал» подозревается в необоснованном отказе в перевалке зерна

Казахстан: Асылжан Мамытбеков признан самым неэффективным менеджером страны

“Ак Бидай-Терминал” необоснованно отказывал трейдерам в перевалке зерна - АЗК

По утрам, надев трусы, не забудьте про часы и в твиттер заглянуть тоже

Мамытбеков превратил сельское хозяйство Казахстана в «остров невезения»

Кручу верчу, запутать хочу, или Волшебная магия цифр от КазАгро

Казахстан: Развивать сельское хозяйство уже поздно - то, что умирает, нужно спасать

Казахстан: Убойный министр

Казахстан: Агрореквием, или Развал сельского хозяйства успешно выходит на новый уровень

«КазАгро» наживается на своих кредиторах

Мамытбеков на службе Матрицы

Казахстан: В Продкорпорации каждый государственный тенге работает год от года все хуже

Казахстан: Министра - в отставку, чиновников - в поле!

Минсельхоз Казахстана стало министерством тотальной коррупции - депутат

Министр сельского хозяйства Казахстана спустя два дня ответил мажилисменам на критику

Игры «квазиков»: Казтемиртранс – очередная шарашкина контора?

Южный Казахстан: Мукомолы на грани разорения

Казахстан рискует потерять рынки сбыта зерна в Средней Азии

«Казахстан темир жолы» будет решать свои проблемы за счет экспорта зерна и муки. Останется ли экспорт после этого жив, неизвестно

Как глава Минсельхоза пошел в разнос

Хлебная математика, или «О чём молчит министр Мамытбеков?»


Система Orphus

Комментарии   

Салтанат 17.04.2015 09:46
очень понравилась статья,побольше бы нам аналитиков
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Наши партнеры